风之谷-----真实的自然主义

python5

真实的自然主义

随着现代科技的发展,人们的生活质量在提高,人类的各种实验科学也在不断进步.但这些文明的进步似乎也预示了某种毁灭.
我平时在阅读一些关于昆虫方面或生物方面的文章时,除了能看到一些介绍昆虫分类方面的文章，还总能看到一些标题类似这样的文章：“某毒虫大战某毒虫”，“某蜘蛛捕食某动物过程分析”，“某动物对人类的巨大作用（通过解剖等手段）”，“某毒蛇和某蟒蛇谁厉害？”。等看完此类文章，我总会感到一种莫名的不适（或者说愤怒更确切）。“我们对于生命的态度到底是什么？”这不得不引起了我的深思。
根据达尔文的进化论，新的物种总是由原有物种经过自然选择进化而来。无一例外的，人类也是如此。在我们之前，已经有很多生物存在于地球上了，昆虫则是它们中的一支庞大而古老的队伍。是这些古老的生灵们经过几千年或更多的时间，才为今天的我们创造出了人类可以适应的生存环境，才有了今天让我们赏心悦目的美景，这个环境是属于所有物种的，没有谁有特权来掌管。而在这个人类机械文明高度发达的今天，却出现了我（相信各位也一样）所不愿看到的一幕：各种物种因为人类的活动而灭绝。而有一些在人类看来比较“奇异”的生物比如蝎子，蜈蚣，蛇，蜘蛛则更是被一些人拿来或用于实验研究或用于娱乐的进行互相之间的残酷杀戮。几千年来的古老物种，就在人类的手里被津津乐道的反复地亵渎。如果说，西欧古罗马时期的角斗士现象是人的可怕的欲望反映，那么这种对人类有巨大贡献的生物的悲惨遭遇则将人性的无知和愚昧毫无保留的暴露在自然界的面前。
出现于16世纪左右的人文主义和现代社会所提倡的人道主义将人类社会内部的矛盾稍作缓和，而人类对于自然界的那些生灵的态度又是如何？很少有对它们的感恩，因为我们只认为人类自己才是万物之灵，耶和华只偏爱我们这个物种；只有我们的无知送给它们，因为似乎做一个让两种有“恩”于人类的猛兽在一起角斗的实验更能体现我们的文明的本性。
有一些生灵，外表另人发指而实际上与其他生物一样都是大自然的杰作，却遭受着类似人类社会中种族歧视一样的待遇，人们唾弃它们。它们或者被一些大胆的人拿来做杀戮的对象，或被那些极端宗教主义者寓为邪恶的象征（比如蝰蛇--VIPER）。在伦理道德高度发达的人类社会中，一只可怜的生物却得不到它应有的地位。
虽然宗教对自然科学有阻碍作用，但我不得不用一些真正的神学观点来批判那些“伪科学”和所谓的自然研究项目。“我们的道德施用对象的判定，不是以生物学结构的简单或复杂来区分的，因为所有生命都应该被尊重，即便是一只蚂蚁，或是一只毒蛛”魔鬼的使者----病毒已经越来越频繁的光顾人间，也许我们就快要尝到自己种的苦果了。
生命是用来尊敬的，不是用来让人类娱乐和满足求知欲的。仅以此文，希望我们能换一个充满崇敬与信仰的眼光来看这个世界上的一切，让那些我们所爱的事物与我们常存！

daxian

楼主的新文章啊 坐下来看看~

dybnu

我不觉得宗教阻碍了人类的文明进程，比如东方并没有真正的宗教文化，但文明进程却比西方缓慢直至落后。

实际上，很多科学家都是教徒

python5

其实原始宗教还是很不错的，比如草原人信仰的腾格里，里面有很多合理的地方。

daxian

我觉得，“是这些古老的生灵们经过几千年或更多的时间，才为今天的我们创造出了人类可以适应的生存环境”呢，并不是我们感恩的原因。

因为，人这个物种适应并存活下来，主要趋势是人去适应环境，而不是谁谁谁把那环境营造得适合人类居住。所以，我们赖以生存的环境以及我们获得的生命，都不是谁的恩赐，都是自然而然地发展出来的。

所以，感恩，作为一种生活态度是可取的，其实也是非常值得鼓励的。但是，感恩是主观的。

鲜橙猪

尊敬生命..应该是一种心态吧,因为现在每一个人生活的资源都是从不知多少其他生命手里抢过来的..

宗教就不好评论..不过感觉牛顿康德培根这些人在宣扬理性的同时往往也不忘驳斥无神论...
(各种事物间独立的性质与规律,难道能仅仅通过偶然的巧合而创造出如此平衡的世界,而不致陷入杂乱的混乱? 这难道不能说明一种伟大的智慧的存在么?) 康德
(只有在心中充盈着一种伟大和神圣的信仰时,人才能发挥出其伟大的意志与聪慧,而无神论者则会不可避免的陷入虚无和颓废)培根

凭印象写的,不一定是原话...

lzy2012

人类连不踩草都做不到,尊重生命在现在也只能是梦想

python5

DAXIAN说的很有道理，的确感恩是有点主观。
我觉得还是一种对待生命的态度吧，就像狮子王里说的,everything lives in a delicate balance,so we are all connected.

daxian

有信念是好的 是必要的
但信念之类的不是用来解释客观的

刀66

我们没有违背自然规律，只是发挥过头导致自然规律也无法解释我们的行为

亦心

达尔文。。呵呵作为一个科学工作者，他提出的那套理论或者称为学说，仅仅是依据观察所得素材，想要从理论上归纳出生物演变的原因及内在规律。不过作为一个科学命题，这个理论却没有完备的实验可以证实。也就是因为这样，不认同进化论的人也不在少数，即便它是主流学说。
进化论从被提出至今，总是在不断被各种人以各种理由胡乱的利用呢。当时的人种歧视也就是以它为依据，而今的人类优势观念也是建立在它的基础上。
科学其实一直都挺委屈的呢。这样简单的解读与套用实在是莫大的冤枉。。。

动物被用来娱乐，遭受虐待什么的，实在是出于人的猎奇心理。感叹罢了，没有造成实际伤害的，又能说些什么呢。心理状况是太微妙的东西，要怎样才可以约束呢。
对于实验动物么，我感情比较复杂。。解剖动物时我只敢挑已经挂掉的来解剖，边解剖边发誓以后一定会在自己的专业道路上走下去，让这些动物不要白白因我而挂。我临桌一男的，解剖课直接是把动物肢解，器官一件一件掏出摆在解剖盘里，然后拍照。。。|||
另一方面，科学研究本身的特性却注定了诸多规则（譬如实验动物限制）只能抑制科学的发展。很让人悲叹的事实。然而现代人的基本生存早已依赖科学太多，当然还包括无数献身的实验动物。
科学是热情疯狂却又冷静的。真正驱使科学的是好奇心，而不是道德心或责任心。许多伟大的科学家在感知世界奥妙的同时自然的满怀虔诚与谦恭，世界上最可怕的其实是那群一知半解的人，往往也就是这种人闹腾的最厉害。（也不排除科学怪人的存在= =）

从目的来看这文还是可读的，只是内容有点陈旧了不太有趣。
如果念过环境管理的发展史大概不会感到这样绝望。实际上在我们不知道的地方，很多强大的人早就开始努力调整人类与自然（当然包括其他物种）的关系了。甚至楼主之所以形成了这种自然观，其实可以看作是新思潮传播的成果吧。
嗯。。加油吧。。。

永恒的世界

达尔文，被我归类于哲学家一列，因为与其说他提出的进化论是一种理论，更像似一种思想。
科学，谁来评价其真伪？理论，谁来品说其正误？
时间的流逝会告诉我们一切，只是，你看不到那一刻而已……

亦心

新的理论被提出，颠覆旧的理论。
世界的发展就是这样。

叫我白求恩

我总能被亦心驳得心服口服，幽灵公主主题那张贴中就已经体会了…
也许是因为我懂得还太少了吧。