[原创]宫崎骏作品之《幽灵公主》（前言）

Hayaofan

这是这样一篇影评：它不将猜测创作者的动机与道德标准作为影评的第一要务，而将电影纳入故事本身的评价模式，或者可以说，更加依附电影叙事本身的解释方式；它不将影评写作作为导出一个确定结论的过程，而在于寻找故事的结构以及表述与素材的规律；它不将影评作为一个困惑而存有希望的现代人对另外一个困惑而存有希望的现代人的一种启发或教化，而将电影本身作为一种需要进行“事实性”发掘的表达方式。

价值判断与道德判断有其价值，但事物本身的细节与过程作为一种专业内容与“生活”事实同样有其价值。价值与道德不能产生于事物本身，但事物本身却可能产生道德。事物本身倘若降低为一两个道德信条，这是对作品理解的简化，也是对创作者来说是一种断然的贬低。长久以来，由于我国文化对动机与道德质询的热爱，影评过于关注第一种价值，而忽视了第二种价值。在我眼里，事物本身的价值更在于它的内容、秩序和过程。那些抽象的大词并不能成为文章的骨骼，更不能让内容在它周围自然地生长起来，而只有那些确切事实的排列与堆积才能显现创作者的感受力、辛苦，乃至创造力。

影评并不需要在背景上放大“自我”，对“自我”意义的夸大只能缩小理解的广度。我认为，影评的持久价值并不在于通过电影来描述“自己”（虽然这是一种“个人”理解电影的方式），而在于通过电影描述一种潜在的世界观与生活观。创作者的世界观与生活观适当与否与我无关，我要做的事情便是使用一些理解力勾勒出那个仍然模糊但隐隐而现的东西，这至少可以作为影评的第一步的发现。电影中这方面的内容需要成为一种智识上的乐趣，而且得到开发。

在我看来，上述提到的两种写作影评的倾向（对价值与“自我”的着重）只会永远禁锢它的“客观态度”，并不会增长写作者对电影的真正理解力，而除去这两种倾向，则有利于我们将它在互相交流中作为一种更加知识性的文章，而非简单的个人小品。

Hayaofan

希望大家不要把这篇帖子当作是我对其他所有影评作者的讨伐。

这只是我对影评写作的另外一种看法。

LapuTa

长久以来，由于我国文化对动机与道德质询的热爱，影评过于关注第一种价值，而忽视了第二种价值。在我眼里，事物本身的价值更在于它的内容、秩序和过程。

顶这一句 的确 现在媒体上的一些影评太虚浮了 让人懒得看下去

另：我认为这个前言可以作为现在某些的影评人的教材的前言了。

LapuTa

你的文章分了6个部分发，不便于全部加精，选几个精彩的部分加为精华，以示全部加精，希望以后能多看到这样的影评～

Hayaofan

现在我也在写宫崎骏别的电影的影评。因为时间上的原因，不能集中精力去写，估计2个星期以后就写好了。

Pazu

六部分，真厉害啊

lionzhong

真厉害啊

伊谢尔伦党徒

楼主太猛了（差点打成萌，囧rz）

biozephyr2

楼主是不是学过怎么去影评啊