你认为《幽灵公主》的主题是（多选）？

叫我白求恩

　　是呀，人类是不能够改变历史的，该出现的自然会出现，该消失的自然会消失。
　　那些所谓的“救世主”只不过是顺应了历史潮流而被人民推举出来的伟大人物，要是没有阿席达卡，或许还会有阿席拉卡或是阿席贝卡之类的。
　　救世主（或是那些伟大的人物们）能做的也就是顺应时代，做一个“催化剂”，加速或减缓下一个历史节点的到来。

　　“所以对于眼下的所谓环境问题不必过于担心”。
　　的确不用太过于担心，或许我们的“阿席达卡”就要出现了。

亦心

楼上啊。。
其实我有时候迷茫到无以复加。。。
被戳到痛处了。

我不知道可不可以相信那个说法的。
听了好多好多专业方向的讲座，每次都让我心里翻腾的难受。
有时候是觉得环境污染方面的事情根本就无法解决，没有什么技术或政策能保障实现心中的理想构划。但有时候又是觉得前人把事情都做的差不多了，各种方法都有人在努力在尝试。那么，我信誓旦旦的走到今天这一步，我是来做什么的呢？
我能够做什么呢？

可以说我现在还是太无知了。但是真的不敢相信有所谓救世主。
因为，如果真的没有。。

身处其中才需要更加的明智清醒。然而在做不到那样的时候，我又当如何呢。已在努力和茫然两个极端间反复多次了。大概这真的很难想明白。

footloose猫

我说过，当人类的目光还没有被理性所放长远的时候，他们手里却握着一种力量：智慧。这的却是很可怕，就像一个孩子拿着一把手枪一样，事实上的却造成了很大的负面后果。毫无疑问，人类成了害虫。事实上，没有对错，就好像一个人欺负了你一样，你要怎样做呢？反击？在校纪校规上是绝对错误的。不反击？那对不起你自己，虽然说现在是法制社会，但是以法治暴总是在你死亡或者伤残的时候才显灵，很多时候还是要依靠以暴制暴。告老师？那会让你蒙羞，同学们会以为你是个爱打报告，开不起玩笑的人，懦弱的人。所谓对错，只不过是看的人角度不一样，不是吗？
生存，我也说过，我们活着，就是因为有活着的感觉才活，恐龙没有污染环境，但是它们照样被被一颗小行星给团灭了，同样，人类因为自身原因使得大自然聚变到后来甚至灭绝，那也没有什么可遗憾的，要说遗憾，也就是遗憾自己曾经那么贪婪，那么自私。但是毕竟我们曾经活过，该怎么活就怎么活，没有现在，何谈未来？活着能做什么？你不必想能做什么，而要想能得到什么？其实活着就是证明自己，留名青史，那是古人的做法，而现在，我们只要活出自己，临死前自己觉得不枉在人世走了一遭，也就值得了。此生无憾。

[ 本帖最后由 footloose猫 于 2008-2-28 20:32 编辑 ]

亦心

已活了这么多年，价值取向早已成型了。
继续的，也只是活着而已。
像某人说的那样，贯彻自己的意志。
自己的路与世道伦理相符合，我仅能说，那是个巧合。但是至少现在的我能很欣慰。这就够了。

footloose猫

所谓道德，不过是为了维护人类自己利益而生的。我并不是说道德并不应该遵守，自己应当维护自己的利益，就像95L所说，对得住良心。

叫我白求恩

是呀，该来的到底是会来的，如我之前所说的，人类是改变不了历史的。
94楼的，好一个“恐龙没有污染环境，但是它们照样被一颗小行星给灭了”呀。

救世主能做的只是延缓末日审判的到来，但“末日审判”还是会来。

亦心

太遥远的未来我真的料想不到。我仅是始终记得，最喜欢自己什么样子。
话说这问题把那个叫东樱的家伙拖进来说不定能得到林夕你想要的答案吧。
有些东西不必争的，各人生存的原因本就不同，态度自然有别。总之看着就好了。

千寻的心

原帖由 footloose猫 于 2008-2-19 21:41 发表
繁忙的高二下，偶尔露出水面冒个泡。

吾与尔同矣！

千寻的心

原帖由 亦心 于 2008-2-23 19:20 发表
倒是有个说法，讲纵观人类的历史，每次遇见威胁到生存的危机时，总能够开辟出一条新的道路来，所以对于眼下的所谓环境问题不必过于担心。
当然从客观事实来讲大概确实如此，只是这种理论实在不能让人感到安心。 ...

从历史的角度来看，人类必然会在一些节骨眼上产生所谓“救世主”。
从人类自己的角度来看，“我”就是救世主。

静姬

我感觉和《风之谷》的主题差不多，人与自然，互存互利！

叫我白求恩

原帖由 千寻的心 于 2008-3-1 08:55 发表

从人类自己的角度来看，“我”就是救世主。

什么意思呀？是不是哟？

叫我白求恩

原帖由 shinji12 于 2008-3-2 11:53 发表
如果人类真的算是"高级动物"他们就应该有更为理性的思索,对自己的私欲有所节制
从而去思考一种大智慧

事实上，从古至今，从来都有人在思索你所说的“大智慧”，从没间断过，将来也是。
相信我……（不知为什么突然想到我们是会思想的苇草）

蕃茄

其实都是为了生存吧~~才会有人与自然这复杂的关系~~`~

PerHaps。

人与自然更接近主题。
不过我个人偏爱环保。

lemony

人与自然，信仰和希望，救赎

PerHaps。

我喜欢自然界，
从小在她怀中长大。

对于小时候成长的森林，还有苍山，
都好怀念。

如果我能在那儿一夜，我会有不想再出来的冲动。

PerHaps。

这么说吧。
不管看多少次，我都觉得与其他主题扯不上关系。
所以我选了“人与自然”。

自然确实是美好的，让我十分的眷恋。
但是我觉得嘛。
人类对于自然的行为。确实是应该出现莫娜这样的神了。

宫老的想法我不想猜测太多。

sovietlijie

人与自然是肯定的咯！动画结尾处多说了·。

亦心

这个话题还真是。。

喔，人类啊，我都不知道自己的态度。
一直都是在害怕的吧，因为无论怎样都学不会人际这种东西，莫名其妙的就边缘化并且烦躁不安。有时候遇见一些事，也会说我很厌恶人类这样的话。然而最近得了本小书，那个女孩却说自己喜欢人，喜欢认识各种各样的人，因为人们都不同而且都很可爱。（当然这还是个12岁的小女孩。）发现自己也常常会有她那样的想法和感受，想要去认识很多有意思的人。那么，这是否意味着我也，“喜欢人”呢？

是喜欢呢，还是恐惧，还是讨厌呢。
或者那种恐惧和讨厌只是因为“人们不是我想象的那样”这样的理由呢。但其实，本来就不是那样的啊，仅仅是已有预感的真相实体化摆在了我的面前而已。
那么其实，一直都很努力的在去喜欢吧。。连讨厌也是因为喜欢啊。

[ 本帖最后由 亦心 于 2008-3-28 23:56 编辑 ]

gp17

.
    有的时候把主体扩大到“人类”就过于广阔了，以至于一些问题难以简略的解释。缩小至几个群体甚或是个人或许更易于解决那些使我们无奈的问题。毕竟人与人的区别在本质上来说并不大。
     这个时代的英雄已平民化，能够做到振臂一呼二万者应得人理论上讲是不存在的。但是解决问题的方法存在，甚至很简单。让周围的人都看一遍宫崎峻的作品既是一理论上可行的方法。多米诺骨牌效应是有可能出现的，最起码会在年轻人之中出现。而时代迟早是他们的。如果在他们的价值观种植入真正意味上的人类与自然“和谐”的思想的话，很多问题也许会较易解决了。

亦心

喔，几年前某个同学的言论让我开始觉得“八十后”是个温暖的词。
当然这里大概还有很多九十后吧。。

千寻的心

九十后和八十后.....我一直对此感兴趣

叫我白求恩

天……
这帖也太热门了吧，都已经刷9页了？？！！~~~~

你的同学都说了什么呀？？
以至你感觉如此温暖。

et-boy

思考中~~~~~~~~~~~~~