- 在线时间
- 655 小时
- 威望
- 0 点
- 财产
- 70617 个栗子果
- 人气
- 416 ℃
- 最后登录
- 2016-7-5
- 注册时间
- 2007-2-22
- 帖子
- 2390
- 主题
- 59
- 精华
- 3
- 积分
- 7382
- UID
- 8743
- 在线时间
- 655 小时
- 威望
- 0 点
- 财产
- 70617 个栗子果
- 人气
- 416 ℃
- 最后登录
- 2016-7-5
- 注册时间
- 2007-2-22
- 帖子
- 2390
- 主题
- 59
- 精华
- 3
- 积分
- 7382
- UID
- 8743
|
呃...那个,四篇一齐看完的
最开始觉得一些句子很难理解,所以有点"跳跃式"阅读
不过后来静下心来看一些观点还是有道理的
以前经常思考类似的问题(时间久了,麻木了,再没想过)
读到后面文字明朗多了,
个人较喜欢最后那篇——希望的风格
干净、轻松一些(可能是由于整组文的影响吧,到了后面收尾的时候觉得就应该这个样子)
PS:前面有评论“杂糅”之类的。呃,本人认为啊,有些文章就是“杂糅”的读起来好。因为我一般写的时候就是想到哪写到哪,有时候一气呵成,感觉很好。可能有人会认为这是狡辩。如果写什么议论文,照要求是应该条理清楚。但我觉得不满的就是这里:为什么非要要求怎么写文章,强加一个议论文、说明文什么的标签?随意的感想也很好嘛,即使有些人写的看起来像“疯子”写的一般,我也喜欢。读的时候,只要跟着作者的思绪走就行了,像听故事一样的,很好的。
[ 本帖最后由 Orange橘 于 2008-2-4 19:02 编辑 ] |
|