[转帖]人类如何走过下个100年 霍金直言惹争议

驿客林夕

<P><IMG src="http://img1.qq.com/tech/pics/1099/1099781.jpg" border=0></P>
<P>“在一个政治、社会、环境都很混乱的世界，人类如何走过下一个１００年？”这是英国天体物理学家斯蒂芬·霍金一个月前在网上公开提出的问题。…… ……</P>
<P><STRONG>　　反响</STRONG> </P>
<P>　　霍金７月应邀在雅虎网站的“知识”栏目提出这个关于人类生存命运的严肃问题。一个月来，问题引发全球网民强烈反响，迄今网上已有２５３９５个答案，包括：人类应学会共处、科技进步将帮助人类、依靠上帝、爱与和平等等。 </P>
<P>　　人们显然更期待听到霍金本人的回答，于是霍金２日这个“脑筋急转弯”式的答案在网上引发新一轮反响。 </P>
<P>　　有些网民难以掩饰失望之情，但也有人对霍金的坦率表示由衷赞赏。一位网名为Inetap的网民写道：“这个问题由世界上最聪明的人在不知道答案的情况下提出，这件事让人汗颜。” </P>
<P>　　还有人继续提出自己的观点，认为人类已经历过鼎盛时期，该到了将这个星球拱手交给其他物种照管的时候了，没准他们会做得更好。 </P>
<P>　　“也许，人类不该继续生存下去。让其他物种繁荣起来吧。我们完蛋吧，”网民Video_stooge写道。 </P>
<P><STRONG>　　最佳</STRONG> </P>
<P>　　霍金２日在给出自己回答的同时，也选出了他本人最喜欢的答案——７月２９日由网名为“半疯<a href="http://tech.qq.com/all/index.htm" target="_blank" >科学</A>家”（Semi-Mad Scientist）的网民发出。 </P>
<P>　　“半疯科学家”写道：“政治和社会混乱已经伴随我们很长时间。考虑到过去和现在的革命、阶级冲突和那些寻求权力者的历程，人类已经显现出不寻常的适应力，因此直到今天仍能努力生存着。” </P>
<P>　　这名网民承认，核战、生物灾难和气候变化现在都向人类提出挑战，但“就我个人看来，伴随着生存威胁的增加，人类的创造力也在增强……我相信我们是有适应力的物种，就像人类以前能适应生存一样，以后也一样”。 </P>
<P>　　“更大的问题是，人类将怎样生存，这是需要问的问题。今天的资源现在看来很可能不够人类再使用一个世纪。但考虑到今天的资源一个世纪前可能并不为人类使用。正如先前说过的，我们是有适应性的物种，一种资源用完了，人类很可能会发现其他资源。” </P>
<P>　　“若我们不相信，在人类作为一个物种走向成熟过程中，能继续成长并克服社会混乱的痛苦，那么我们也许再不会有什么信仰。我并不是在谈论宗教，我只是在谈论同样的信仰，那就是，我们会继续生存，就像明天太阳会同样升起。” </P>
<P><STRONG>　　迁居？</STRONG> </P>
<P>　　除去哲学性探讨，一些网民还提出了人类维持生存的具体方法。有人的答案可谓简明：多吃水果和蔬菜。有人提出人类迁移到水下居住的宏伟计划。参与网上讨论的有乐观人士和宗教团体，也有拒绝气候变化者和宿命论者。 </P>
<P>　　霍金本人认为，长期来看，面对各种可能到来的威胁，包括核大战、天体灾难和气候变化，如果人类能够离开地球到太空中寻找出路，则人类就能继续生存。 </P>
<P>　　对此，也有人提出不同见解，“我希望上帝不要让我们迁往空间站或其他星球，”网民Sandy说：“如果我们在毁掉一个美好星球之后，可以如此轻易迁往另一个星球，那么，谁能保证我们不会同样毁掉那一个？” </P>
<P>　　网民Chicagoan86则显得乐观得多：“别犯愁！若事情真坏到了不可收拾的地步，那么喜事就会降临。那时迁往太空的事就不重要了，因为所有坏人都将完蛋。”（傅云威 新华社专电） </P>

[此贴子已经被作者于2006-8-13 22:41:25编辑过]

C2

<P>世界上最聪明的人提出的没有答案的问题。</P>
<P>他玩这个也太损鸟~</P>

travel

是人都不知道答案

520howl

干吗在这发啊？？怪！

liaoyang

<P>他发这个自有道理，你不觉得有些话看着挺熟悉么~~~</P>
<P>林夕还没到乱发帖的程度= =</P>
<P>说实话，我的想法就是：随缘```````````</P>
<P>或许是我比较懒的缘故</P>

C2

我就知道肯定要有人问为什么发在这里~HOHO~

liaoyang

其实烟蒂也不知道为何发在这里[em22][em22]

C2

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>liaoyang</I>在2006-8-14 12:02:25的发言：</B><BR>其实烟蒂也不知道为何发在这里[em22][em22]</DIV>
<P>看你挖鼻孔的样子，哼`我要是有疑惑早就问了</P>[em22][em22][em22]

いのちの名前

<P><FONT size=2>文章不是和风之谷有联系吗?都是讲人类如果再继续破坏环境,该如何生存.</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>“我希望上帝不要让我们迁往空间站或其他星球，如果我们在毁掉一个美好星球之后，可以如此轻易迁往另一个星球，那么，谁能保证我们不会同样毁掉那一个？” </FONT></P>

Nausicaa

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>liaoyang</I>在2006-8-14 10:31:12的发言：</B>
<P>说实话，我的想法就是：随缘```````````</P>
<P>或许是我比较懒的缘故</P></DIV>
<P>是比较懒的缘故。。因为我也是这样的人。。
<P>God's in his heaven All right with the world
<P>没必要操心么，世界是个精密的仪器，上帝都已经计算好了。就算人类灭亡也是天注定的。。</P>

Dolors

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>いのちの名前</I>在2006-8-14 20:55:00的发言：</B><BR>
<P><FONT size=2>文章不是和风之谷有联系吗?都是讲人类如果再继续破坏环境,该如何生存.</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>“我希望上帝不要让我们迁往空间站或其他星球，如果我们在毁掉一个美好星球之后，可以如此轻易迁往另一个星球，那么，谁能保证我们不会同样毁掉那一个？” </FONT></P></DIV>
<P align=right>
<TABLE style="BACKGROUND-POSITION: right bottom; BACKGROUND-ATTACHMENT: fixed; BACKGROUND-REPEAT: no-repeat" height=250 width=575 background=http://home.goofar.com/dolors/images/takewind.gif border=0>

<TR>
<TD style="FONT-SIZE: 10pt; VERTICAL-ALIGN: top; COLOR: #283a5e; LINE-HEIGHT: 13pt; FONT-FAMILY: Tahoma">
<P>　　人类对环境的影响不仅仅是单纯意义上的破坏，而是一种“改造”。</P>
<P>　　这是一个 Alteration 和 Acclimation 的问题……</P>
<P>　　“人类如何走过下一个100年”——为什么对于动物不会这么问？</P>
<P>　　因为动物不会 Alteration， 他们无法有效的改变自己的生存环境；而人类踏上了<BR>独特的一种进化道路，从农耕文明的种植和饲养技术开始，人类就开始对对环境进<BR>行改造。<BR>　　正是依靠这样不断的适应和改造环境，<BR>人类发展到现在。<BR>　　这就是霍金问题的实质。</P>
<P>　　宫老向我们讲述了《风》的故事。<BR>故事中，人类发展到了没有 Acclimation 的<BR>时代。人类无法适应环境，于是只能改变<BR>环境——一味的改变……<BR>　　最终迈上毁灭(?)</P>
<P>　　霍金作为科学家向全人类提出这样的<BR>问题，因为他知道这不仅是一个科学可<BR>以解决的问题……</P></TD></TR></TABLE></P>

520howl

<P>恩......</P>
<P>好深层次的问题啊= =</P>
<P>LS实在是高啊~~</P>

驿客林夕

“考虑到过去和现在的革命、阶级冲突和那些寻求权力者的历程，人类已经显现出不寻常的适应力，因此直到今天仍能努力生存着……就我个人看来，伴随着生存威胁的增加，人类的创造力也在增强……我相信我们是有适应力的物种，就像人类以前能适应生存一样，以后也一样……”
——我喜欢这段。如果是我也会这么说的。宫老似乎只是强调了另一方面，对“适应”所言寥寥。就像一个数学式，缺一个量结果当然可想而知。
DOLORS你可算回帖了……“这不仅是一个科学可以解决的问题”，完全赞同。
PS：哪的图，好可爱

wshzh

<P>我觉得还是要考虑对“适应”的理解。</P>
<P>正如我在《从球迷大论战浅谈娜乌西卡精神的现实意义》一文中所提出的那样，我认为广义的环境是有三种解释的，即人类社会环境、狭义自然环境和人与其它生物，以及大自然平等共存亡的广义的总环境。</P>
<P>所以“适应”也应有三种理解。</P>
<P>在远古的年代，人类战胜了大自然在当时给人类的诸多困难，获得了劳动的技能，可以对自然进行有限的改造，使其有利于人类的发展；同时人类从普通的古灵长类动物中脱颖而出，在这其中也不断经历了进化，使自己适宜于自然。此时人类适应的是第二种环境，即狭义自然环境。</P>
<P>后来人们进入了文明社会，在地球各地都进行了人类的战争（其实在那些久远的蛮荒时代就有战争，但没有文字的记录。“文字的发明是人类进入文明社会的标志。”——引自义务教育初中三年级实验教科书——政治）。这其中既有阶级斗争，如资产阶级革命，社会主义革命，也有同阶级之间为争斗利益而进行的战争，如帝国主义战争（垄资-垄资），英国的玫瑰战争（地-地），当然还有其它的，不管怎么说，在这些战争中，或者在扩大一点，在整个人类社会的进程中的各种矛盾冲突中，人类的物种仍能这样繁盛（以至于要搞计划生育。。。呵呵。。。），已经说明人类对狭义自然环境和人类社会环境的双重适应力（为什么有狭义自然环境呢？因为战后总有饥荒吧？不管何时总有疾病吧？）。换句话说，人类的适应能力已经有了一个“质”上的提高，这种能力已经从单层转为双层了。而这一切，基本上是伴随着生产力的发展而进行的，科学是第一生产力（这句话在过去的所有时代都适用，现在也适用）。所以，科技（注意：是科学技术，科学为技术作理论支持，技术使科学转变为生产力）在提高人类的生产力的同时，也从“量”上面提高了人类的适应力，即使人类的双重适应力不断加强，但似乎始终到不了第三层适应力。</P>
<P>但是再想有新的提高，即提高到第三层，需要的不仅仅是现在的科技发展。众多的名人（尤其是那些近代启蒙思想的创立者或受启蒙思想深刻的人，前者如伏尔泰，后者如雨果）为我们指明了一条道路，即要改变思想。在过去的一千年中，人类进行了两次思想解放运动（文艺复兴和启蒙运动），它们都从“量”上提高了适应力。有趣的是，它们的起因，也是它们产生的目的，当然也是它们所带来的结果竟然惊人的相似——一个新的生产关系要诞生（第一次是原始的资本主义社会，也就是自由资本主义和殖民资本主义，第二次是垄断资本主义（帝国主义），甚至对后来国家垄断资本主义都有影响，尽管从马克思的人类发展史中来说，两者的本质不能说不同，但其实里面还是有微小的变化，更重要的是下面一点。）。这两者都带来了惊人的生产力的发展，第一场运动使人类的视野以及探索、生存能力更广，第二场运动则直接导致了三次科技革命。与此同时，它们也使人类的适应力大大增强。我们是否可以想象，下一次思想解放运动，是不是有可能再一次带动适应力的巨大飞跃，从而使人类获得第三层适应力呢？（即所谓的“量变引起质变”？）</P>
<P>因此我完全同意Dolors所述的“这不仅是一个科学可以解决的问题。”。。。（好像写了好多废话，这个结论似乎不用这样推导吧。。。全是因为思维有些混乱。。。敬请指出。。。写了我57分钟。。。）</P>

[此贴子已经被作者于2006-8-17 9:01:21编辑过]

Dolors

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>驿客林夕</I>在2006-8-16 21:43:59的发言：</B><br><br>——我喜欢这段。如果是我也会这么说的。宫老似乎只是强调了另一方面，对“适应”所言寥寥。就像一个数学式，缺一个量结果当然可想而知 </DIV>
<P>我觉得不少啊。Nausicaa所赞颂的，腐海的生物说展现出来，甚至当时经过※※出来的生物也都表现出来的。宫老是大量的正面描写这着，没有这些支持，Nausicaa对另一方面的批判怎么可能站住脚嘛。</P>
<P>wshzh要概括人类发展的历史自然是会混乱的……<br>不过我了解，是这样的。“第三层面的适应能力”，就是霍金的那个问题。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Nausicaa</I>在2006-8-17 11:22:48的发言：</B><br><br>
<P>是比较懒的缘故。。因为我也是这样的人。。<br>
<P>God's in his heaven All right with the world<br>没必要操心么，世界是个精密的仪器，上帝都已经计算好了。就算人类灭亡也是天注定的。。</P></DIV>
<P>如我头像。</P>

[此贴子已经被作者于2006-8-17 20:57:23编辑过]

Deutschland

<P><FONT color=#1111ee size=2>除了人类自己~没有什么可以毁灭人类................</FONT></P>
<P><FONT color=#1111ee size=2>人类终究要毁灭在自己手上...............</FONT></P>

wshzh

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ナウシカ</I>在2006-8-17 18:01:47的发言：</B><BR>
<P><FONT color=#1111ee size=2>除了人类自己~没有什么可以毁灭人类................</FONT></P>
<P><FONT color=#1111ee size=2>人类终究要毁灭在自己手上...............</FONT></P></DIV>
<P>那我们现在在干什么呢？
<P>延缓自身的毁灭？
<P>PS：建议该帖加精！</P>

Deutschland

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wshzh</I>在2006-8-18 16:23:11的发言：</B><br><br>
<P>那我们现在在干什么呢？<br>
<P>延缓自身的毁灭？<br></P></DIV>
<P><FONT color=#113dee size=2>在我看来~人类正为保证自身在尚能预见的时期内不被尚能预见的威胁毁灭而努力~</FONT>
<P><FONT color=#113dee size=2>而毁灭............来源于人类的天性..............</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2006-8-19 17:29:31编辑过]

驿客林夕

回楼上二位：我觉得有些事重在过程，不是结果。任何事物都是有始有终的，但一味注重将来，会忽视现在。
毁灭来源于天性，不错，但创造也是天性，不要片面了……

Deutschland

<P><FONT color=#1111ee size=2>创造更为高级的毁灭手段..............</FONT></P>
<P><FONT color=#1111ee size=2>也许我有些悲观了~</FONT></P>

驿客林夕

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Dolors</I>在2006-8-17 15:42:29的发言：</B><BR><BR>
<P>我觉得不少啊。Nausicaa所赞颂的，腐海的生物说展现出来，甚至当时经过※※出来的生物也都表现出来的。宫老是大量的正面描写这着，没有这些支持，Nausicaa对另一方面的批判怎么可能站住脚嘛。<BR></P></DIV>
<P>呵呵，我说过悲观不是大师本意……只是人们仅仅看到他揭示出的阴暗而不能理解他对希望的呼唤……那是没有绝望过的人不可理解的……
<P>DOLORS……你是个很值得欣赏的人……不知你会不会遭遇绝望……如果你能战胜绝望你将成为整个人类的骄傲……</P>

Dolors

<P>对于全人类这个集体概念——人类的绝望，大家都应该很清楚：<BR>无非就是种族的灭绝、社会的消亡、存在性的湮灭……</P>
<P>但是对于每一个人类的个体这个概念——人的绝望，就繁富了：<BR>人类如何走过下一个100年，这个问题缩小就成了“你如何度过明天”了……</P>
<P>可能很多人一般会说死亡是一种绝望，但是似乎到了那个时候也不一定会有绝望的感决吧。绝望感的产生是大脑的活动，是既由意识所产生的；战胜它，或许也不是那么值得骄傲的事情，呵呵呵呵……</P>

驿客林夕

<P>看《幽》还有《红猪》的时候突发奇想（也受了一位朋友启发）……如果把统治权交给女性……会是什么样子……男的都太累……是不是该歇歇了……</P>
<P>比如说向太空发展……男的都去管外务……女的重新接管地球……世界再度回到母系社会……</P>

Deutschland

<P><FONT color=#1111ee size=2>一个很有趣的想法~</FONT></P>
<P><FONT color=#1111ee size=2>不过我想应该差不多吧~现在不也有很多国家是女性掌权吗~</FONT></P>
<P><FONT color=#1111ee size=2>人类文明早期时的母系社会和父系社会~是生产力发展的结果~</FONT></P>
<P><FONT color=#1111ee size=2>而就现代社会而言~这恐怕已经没有什么影响了~</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2006-8-20 23:08:53编辑过]

520howl

<P>...</P>
<P>...</P>
<P>很沉重的话题...</P>
<P>不过,任何事物都有结束的,没必要如此绝望.</P>
<P>...</P>
<P>我认为,就趁我们还没灭亡时,好好享受这明媚的阳光吧!</P>
<P>...</P>
<P>...</P>
<P>这样的想法也许很幼稚,抱歉!!</P>

wshzh

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>520howl</I>在2006-8-21 11:31:22的发言：</B><BR>
<P>...</P>
<P>...</P>
<P>很沉重的话题...</P>
<P>不过,任何事物都有结束的,没必要如此绝望.</P>
<P>...</P>
<P>我认为,就趁我们还没灭亡时,好好享受这明媚的阳光吧!</P>
<P>...</P>
<P>...</P>
<P>这样的想法也许很幼稚,抱歉!!</P></DIV>
<P>
<P>很现实的一种想法啊，我觉得很好。</P>
<P>其实即使人类不会灭亡，我们也应该抱有这样的想法啊！想想看，除了那些征服者，英雄，伟人，我们大部分人就是平平淡淡走过这一生的，这样的人生，对于自己来说，不就是只需要自己活得开心吗？这是一种非常好的生活方式呀！</P>

520howl

<P>世上没有永恒,有开始,就一定有结局.人类的灭亡也是注定的,就像花开花落一样简单.但,在精神世界上就有永恒,它是人类灵魂的寄托.虽然我们的长度已经注定,但宽度还是把握在我们手中.所以,不必太悲观...</P>
<P>纯属本人个人意见,可能很幼稚,前原谅.</P>

树底下的幽灵

看了半天没看懂.......

追风者

大家都太悲观了吧？

人类最大的智慧就在于“希望”。

娜乌西卡隐瞒腐海的真相是为了什么？
如果腐海de真实作用传了出去，回应起多大的悲观？

------一定要活下去---------
不管多么痛苦-------

千寻的心

假想地球资源无限多,霍金就不会提出这样的问题了.所以问题的关键是在于如何处理人和自然间的关系(即人类无限发展的趋势和有限自然资源的矛盾),对于这点,我对人类有信心.一方面要"开源",不断寻找新能源;另一方面要"节流",合理利用现有资源.
    关于人文方面,我没想太多.我觉得随着生产力发展,人的认识也会或快或慢地adjust it 吧.