[推荐][转帖]解读宫崎骏(四)龙猫

tower2

发信人: wolfgang (狂云), 信区: Comic       <BR>标  题: 解读宫崎骏(四)龙猫<BR>发信站: BBS 水木清华站 (Fri May 18 18:51:05 2001)<BR><BR>        [解读宫崎骏之四]      龙猫          by wolfgang<BR><BR>    一个字：纯。<BR>    “纯”的概念是什么？我们见到“纯美爱情故事”有很多了，有些也很不<BR>错的。但是当看到了《龙猫》，发现票房的元素——爱情、深刻主题、搞笑，<BR>竟然一无所有。就象是一物反射的光，不含红色、绿色与蓝色，此物必是透明<BR>的，真正的纯是在这里啊。<BR>    《龙猫》是与漫画《风之谷》无关的一部电影，加上我对乡村生活没有感<BR>应，所以看下来反而感觉不到什么。在这里我见到了宫崎骏大师的另一面，就<BR>是“没有阴影的美与爱”。<BR>    童年的一切都是值得欢笑的。你看姐妹俩对“黑小鬼”大喊：“快出来！”<BR>一切都是朋友。<BR>    乡村的人们也不像城市的人们，妹妹走失了，我没有看到许多人来问，但<BR>是他们都在很尽心地帮着找。小男孩不善言辞，借伞时只是“嗯！嗯！！”还<BR>不承认自己做的好事。城市里生长的我看到这些，只觉得很陌生。<BR>    这一部据说是最环保的一部了吧。只有清新的自然、而没有人类大开发的<BR>痕迹。跟着这种看法去看电影当然感觉很好，但是你是否注意到了呢？现在乡<BR>村印象的四要素：远山、田野、农舍、电线杆！我坐火车从窗里看华北大平原<BR>就是这个样子。龙猫巴士不是踏着高压线找到妹妹的吗？这可是剧情的关键呢。<BR>再说巴士这种东西也很现代了。任何时代都有自己的童话，二十世纪末的优秀<BR>童话与王子、公主无关，与颓废、性也无关，就像宫崎骏的作品这样。<BR>    音乐不如《天空之城》远甚，但是细节技巧在进一步增长。一边我看到开<BR>车到乡下的时候，背景至少有三到四层的景深，一边我把姐姐错认成男孩，呵<BR>呵。<BR>    看过了，我回到寝室去，觉得心情太平静了，没有什么震撼的感觉。但是，<BR>忽然，我发现我在注意身边的角角落落，注意灌木丛、路灯……原来我已经被<BR>打动了啊。<BR>

Nausicaa

这位仁兄貌似很喜欢说环保。。。

Dolors

环保说——已经是一种对宫老电影解释的学派了……<BR>不过，这种“纯”的说法是很新、很好的。<BR>唉~的确啊，现代的人似乎失去的太多了……

荻野千寻

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tower2</I>在2006-2-25 13:18:45的发言：</B><BR><BR>    看过了，我回到寝室去，觉得心情太平静了，没有什么震撼的感觉。但是，<BR>忽然，我发现我在注意身边的角角落落，注意灌木丛、路灯……原来我已经被<BR>打动了啊。<BR></DIV>
<P>呵呵，深有同感。

成熟着天真

<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>tower2</I>在2006-2-25 13:18:45的发言：</B><BR>发信人: wolfgang (狂云), 信区: Comic       <BR>标  题: 解读宫崎骏(四)龙猫<BR>发信站: BBS 水木清华站 (Fri May 18 18:51:05 2001)<BR><BR>        [解读宫崎骏之四]      龙猫          by wolfgang<BR><BR><BR>    音乐不如《天空之城》远甚，但是细节技巧在进一步增长。一边我看到开<BR>车到乡下的时候，背景至少有三到四层的景深，一边我把姐姐错认成男孩，呵<BR>呵。<BR><BR></DIV>
<P>  呵呵 我只是不认同关于音乐的这段文字
<P>龙猫的原音自有一番精彩 童真的感觉很贴切哟 我收藏着经常听 总是听不腻咧 我觉得比天空之城和幽灵公主的主题音乐还耐听 不要深刻 只要无忧的感觉^_^</P>