看不见的映画馆

[复制链接]

月明镜

0 主题	3 好友	803 积分

煤炭精

Rank: 2 Rank: 2

在线时间: 10 小时
威望: 0 点
财产: 2460 个栗子果
人气: 10 ℃
最后登录: 2008-5-14
注册时间: 2005-7-23
帖子: 112
主题: 0
精华: 3
积分: 803
UID: 69

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2006-1-3 18:25:37 |只看该作者 |倒序浏览

<H3>看不见的映画馆这个题目应该适合吧？</H3>
上个月，科幻世界杂志“经典解读”栏目主持人西夏一篇《看不见的风之谷》在论坛上引起了一场小风波。我从无处可淘版主处听到这个事情，很是勾动了我论战掐架的兴趣，只是我一惯做事拖拉，这个事情已经过去了一个多月，现在都2006年了，掐架的锐气已然消解。不过这“锐气”一消，再去仔细看西夏的文章，诸位的回帖，淘、L与西的mail，就看到了一些风之谷之外的问题，真真切切，还有些早就有的想法，索性一锅炖了（我是东北人，东北的菜就是以炖闻名，呵呵）…
首先还是要把我对《看不见的风之谷》（原文我已经贴上：）的看法说一下：
全文对《风之谷》的分析解读在个别地方或许有待商榷，但总体上是理智而客观的，猜测、疑问也并非空穴来风。据我所知，回贴的人里好几位甚至没有读西夏原文，只是听他人转述，就跑来抓着“漏光”一词表示严重的不忿，我要说：这非常可笑！非常幼稚！西夏文章的主旨是“要’宫迷’们在前往膜拜大师的迷宫中，至少站着走路”、“不是诋毁大师名誉，而是让盲目崇拜别人的人明白钢铁是怎样炼成的”但是很可惜，我在诸位的回贴中看到的只是对“漏光”问题的不忿，并且进而对作者不忿，对科幻世界不忿，对科幻世界的编辑不忿。
继续下去之前还是要提一下“漏光”问题。说实话，当初看动画时，“漏光”画面我也注意到了，我还把片子倒回去看了看（你是不是认为我很龌龊，很下流？）我倒是不相信如西夏所说“是大师修炼未果偶露峥嵘”的结果，但是这个具体问题也无从考究，当时只好归结为自己思想不CJ。看了西夏的文章，我认为西夏的提问并非毫无道理：“动画不同于真人演出，每一格画面都是精心设计、单独绘出的，宫爷爷当年下笔美少女英雄裙下，想到的是什么呢？取悦男性视角？或是大师修炼未果偶露峥嵘的痕迹？”镜倒不相信是<st1:PersonName ProductID="宫崎" w:st="on">宫崎</st1:PersonName>先生“取悦男性视角”，但是这个具体事情其实外人是无法考究清楚的，镜胡乱揣测是当时大师名头还不大，尚末“大权在握”，自己做不了自己作品的主，“漏光”画面并非出自大师。实际上考究这个画面本身不会有什么结果，而这也不是问题所在。
我要说的是诸位在回贴中表现的的问题
我给论坛诸位分个类：A、tower2与Laputa;B、感情非常强烈，已经对科幻世界相关不忿的人；C、淘与鹅二版主为代表的“孩子”们
A类：塔二先生与拉普达大人在论坛乃是“高人”与“首脑”。看塔二先生是怎样的态度，他说“对于这种人还是不要理睬的为好。。”，在这回复下面跟着这样的签名：海纳百川，有容乃大。塔二先生，你是在制造讽刺效果吧？我得说，这个效果做的真的是很成功，非常成功！塔二先生有单独一贴<a href="http://www.totoroclub.net/forum/dispbbs.asp?boardID=28&ID=2184&page=3" target="_blank" >《风之谷》的意义以及娜乌西卡的形象带来的问题》</A>，依然是一惯的唬人，而实质上只是指斥西夏的“漏光”说，指斥作者心理阴暗。这让我想起塔二先生在天涯影视版上对”红警苏红不懂爱”（也是科幻世界的一位影评人）关于《鬼子来了》的解读文章的回复——“我对楼主的智力不高表示同情”
在写这个东西前，我“采访”了一下拉普达大人，整个“采访”过程简单来说就是四个字——鸡同鸭讲。其中关于《看不见的风之谷》的争论与L大人和西夏的交流mail 内容类似。拉普达是学新闻传播专业的，给我的感觉就是讨论起问题来就下意识地宣扬新闻传播理论：“各人有各人的看法”、“一部红楼梦，经学家见…”、“新闻媒体都有其阶级性”。的确，新闻机构有其阶级性是正确无疑的，<st1:PersonName ProductID="鲁迅" w:st="on">鲁迅</st1:PersonName>先生的话偶更不敢驳，但是，对一篇艺术作品的分析解构，涉及的是时代背景、作者身世经历、价值取向、性格特点，要是的艺术理论、心理分析、“所有艺术作品都在某种程度上是作者自传”。这不是新闻传播的研究领域，不是“各位有各人看法”的问题，不是搞统一战线的地方。
B类：这一群体没有大脑，不足为论
C类：这中间，鹅版主的回贴最有代表性：“这位成人已经制造了一个孩子出来”单讲这名话，说恶毒毫不为过，完全不逊于讲娜乌西卡“漏光”对宫崎峻的“中伤”。然而我知道，无论鹅版主，还是淘版主，以及其它很多朋友，他们其实都是好青年，对！就是好青年！到了二十岁这个年纪，，无论你愿意与否，你都不再是孩子了，虽说现在的孩子都是生理早熟，心理晚熟。走到成人世界的入口，会放你会产生恐惧、厌恶的心理，会下意识地产生抗拒心理，给自己造一个“长不大”结界，躲在里面继续当小孩儿。还能这样多久呢？打碎这个结界吧！童年有童年的美好，少年有少年的逍遥，而今，我们已经是青年了，是成人了。拥抱青年时代吧！成人之后我们依然可以保持一颗童心，依然可以与小梅姐妹分享快乐，依然可以对天空之城做无尽遐想。。。
另一方面，我们不必见了“漏光”“洛丽塔情结”“弗洛伊德”这些字眼儿就满脸厌恶。对于这个世界，<st1:PersonName ProductID="宫崎" w:st="on">宫崎</st1:PersonName>先生说他充满悲观，确实，这个世界给不了我们多少乐观的理由。淘版主说他觉得西夏心理比较黑暗，其实，哪个成年人心理会是一派阳光呢？只有孩子才会那样子吧，而“孩子也不是生活在真空里”从《看不见的风之谷》里，我没有嗅到“诽谤”“中伤”的味道，“洛丽塔情结”也不意味丑恶，即便这是一篇恶意诽谤的文章，我们也不必动怒，因为那样的话，这个作者就是个彻头彻尾的可怜虫。

[此贴子已经被作者于2006-1-10 16:21:07编辑过]

分享0 收藏0 支持0 反对0

[face=隶书][glow=255,green,1]镜子老矣,唯能饭耳!![/glow][/face]

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入画馆

看不见的映画馆

画馆优秀版主奖

画馆特别贡献奖

画馆创作大师奖

画馆优秀会员奖