人与自然，生存，仇恨 人与自然吧，外带个英雄史诗，嘿嘿~~~~ 我觉得主要的是人与自然吧 原帖由 驿客林夕 于 2008-1-18 16:20 发表 http://www.totoroclub.net/forum/images/common/back.gif
与其说人与自然，不如说人与……？（想不到好的词）
楼上的字色就挺环保。
他不光字环保，人也环保，头像，签名也是 信仰和希望
生存
爱情 人与自然 生存 信仰和希望 其实人与自然里，就已经包含了生存与仇恨，人类为了在自然界里延续，为了不被自己同种族却不同势力的同类所消灭吞并，只能向自然界索取，但是无休止的索取，无休止的杀戮，渐渐的就出现了仇恨。
关于信仰与希望，则是通过麒麟兽所表达的，麒麟兽是以SAN、莫纳为代表当地自然的信仰，最后信仰被扼杀，取而代之的是深深的绝望，一片黑暗。但是，最后在无尽的黑暗里终于有一点亮光，那就是在黑暗之中诞生的希望。
还有一票我投给了救赎，因为故事的主线，阿西达卡的旅行就是围绕着救赎展开的，到最后归还头颅，其实就是一种救赎的表达
本人愚钝，理解的就这么多了
幽灵公主主题
纯洁的爱情人与自然的现况
以及希望:hard 我一下子选了3个！我觉得命运和救赎在幽灵公主里面好像也有讲道啊！:win 生存...我选这个...
选完才发现...是多选...= =虽然也不会再选个啥了...但感觉还是不好...= = 人和自然.....信仰和希望....生存~ 原帖由 驿客林夕 于 2008-1-23 20:53 发表 http://www.totoroclub.net/forum/images/common/back.gif
CHARON好晕啊，平时累的么？
= =
MS偶一直都是这样的说...老师. 人与自然 信仰和希望
回复 #1 驿客林夕 的帖子
你上次跟我说“主题”这个词不能乱用（笑）最早的时候觉得幽灵公主的主题是保护环境，不过现在觉得宫通过幽灵公主只是为了展现一种矛盾，人和自然间的矛盾，他没有刻意偏向哪方（人和自然），而是把它当作一个问题提出来，让我们思考......
另外我觉得幽灵公主还表达出了“无论现实多么残酷，都要选择活下去” 人与自然 生存 救渎 原帖由 千寻的心 于 2008-1-29 14:10 发表 http://www.totoroclub.net/forum/images/common/back.gif
你上次跟我说“主题”这个词不能乱用（笑）
最早的时候觉得幽灵公主的主题是保护环境，不过现在觉得宫通过幽灵公主只是为了展现一种矛盾，人和自然间的矛盾，他没有刻意偏向哪方（人和自然），而是把它当作一个问题提出来，让我们思考......
... 另外我觉得幽灵公主还表达出了“无论现实多么残酷，都要选择活下去”
“无论现实多么残酷，都要选择活下去”这就是所谓的生存，幽灵公主是宫老对人与自然的终极思考，因为不论站在哪方，哪方都是对的，你或许问我：“人破坏自然就是对的吗。”我敢说，对的，为什么?因为每一个生物都需要生存，每一个生物都有他们生存的信条，换句话说就是有他们的规则，只要他们能自圆其说，那么这个信条就是正确的而这个种族会依靠这个信条而生存下去。人与人之间复杂的关系导致人类过多的去摄取自然界的资源，从而导致改变人类与自然的关系。换句话说，我认为（仅仅是我的认识）人与人之间，人类社会与人类社会的关系直接决定着人与自然的关系。
所以，说到这里，其实宫老也是迷惑的。两方都是正确的，那该怎么办？
PS：一个事物的结果的好坏，并不是它的正确与否所决定的。 LS说：“人破坏自然就是对的吗。”我敢说，对的,我觉得这话不对吧,试问人最找是怎么生存的呢? 破坏自然，人类开始用“火”之后就称为人，之前只不过是猿的进化型罢了。万物的规律可以说就是在破坏与被破坏，吃与被吃，在破坏之中生存的规则。你难道还想论证人类破坏自然是错误的吗？我说过正确与错误和它们的结果是无关的。这其实就像辐射一样，你不超过这个量（美其名曰：利用），没事，你超过这个量，就准备身上长瘤子吧。 那是生物涟,是自然的规律,跟人破坏自然好象是两码事,是啊,请问最找的人类是敬畏自然,还是觉得人定胜天呢? “人破坏自然就是对的吗”
这儿的“破坏”本身就具有贬义成分，他指的是人和自然之间平衡的破坏，这种破坏不利于人类社会生产力的持续发展，至少站在人类利益的角度这种行为是错误的。
“人与人之间复杂的关系导致人类过多的去摄取自然界的资源”
我觉得这儿的“人与人之间复杂的关系”应该成“人类社会的必然发展以及人和自然关系的不协调” 人定胜天，那是一种意志，而非藐视自然。况且，这个“天”大多是指虚无的神或者强大的势力。然而每个生物都是没有“自制力”的，像外来生物入侵事件，水葫芦，紫茎泽兰，薇甘菊成灾都是一个例子，澳洲野兔曾经也泛滥成灾。或许又要有人把人和动植物区分开来，强调“高级”动物。但是我想说明，所有的生命体都会在自身利益，自身生存的驱使下毫无节制的摄取自然资源，换句话说，“摄取”“以人为本”本身就是人的潜意识里的一部分。这样演变下来，其实就和那些入侵生物一样的道理。而所谓的“约束”“节约资源”是人类后天对自己的规范。它们存在于人类的理性之中。所以，我说，人类破坏自然是正确的，虽然它并不是合理的。 所以说，这和28L的同学说的“敬畏自然”“人定胜天”并没有关系。还有29L的同学，你当你在发表和谐社会的讲话吗？人类社会的发展就是基于人与人之间的关系。偷猎，偷伐都是为了和谐社会的发展？工厂的排污问题难道也是为了和谐社会的发展？谈到经济，经济发展不是为人服务的吗？所以说人类社会既是指人类的一个集体，社会的发展，既是人类利益的发展。然而利益，很大一部分都是集中在人与人的关系之上。